close
看到一位讀者投書東森論壇,說颱風假放得太浮濫,全台25縣市過去7年加起來一共放了188天颱風假,但實際達到放假標準的,竟然只有一半,為94天,錯放比率高達5成。

他引用的數據來自天氣風險管理開發公司(在商業司的登記是
天氣風險管理開發股份有限公司,營業登記項目甚至有包括仲介服務、美容美髮服務、喜慶綜合、寵物用品), 不過他引用的數據是統計結果,我想這還是可以相信的。但是我想提出一點質疑的,民間企業依照規定,是可以不給薪,也就是颱風假並沒有強制規定要給錢,所以 我身旁很多朋友,雖然是白領階級,但是依然拿不到當日工資。所以在企業損失這點上,其實並沒有過去企業主口中說的那麼多!而且真正最大的損失是一般老百 姓,那天沒領到薪水,還要付錢養公務人員,不是嘛?!

我個人一直不覺得颱風假有錯 放的問題,因為所有放假標準,完全是有法令依據,地方首長並不是神人,可以預測明天的風雨如何,所以只得依照一樣的標準,來按照法令決定是否需要停止上班 上課。我還記得有一次,上班上到一半,然後人事行政局說要放假,讓大家中午冒著風雨回家。結果我再公車上看到一個騎車送便當的人,定格在路中,不好意思, 他是被風雨吹到無法前進,當下很好笑,可是後來他摔倒,幾十個便當散落一地,好笑嗎?!事後社會一片撻伐聲浪,當時人事行政局局長還有一句名言,我大約記 得是公務人員偷懶怕死,一心就想放假。但也至此之後,規定現行的標準並且改由地方首長決定,我想該文投書者可能不知道這段往事吧?!

我只能說,颱風假錯不錯放,就現行標準,並沒有政治家可以討好民眾的空間,也並非是投機的謀略家可以用來討好民眾。至於那些企業家,如果連一天假期的損失空間都容忍不下去,這其實也是國內現今低毛利、低利潤的悲哀,跟颱風其實並沒有關係啦!

1) http://www.ettoday.com/2007/09/20/141-2160071.htm

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 sturm 的頭像
    sturm

    臆想天地

    sturm 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()