準法務部長王女士說了句要廢除死刑，登時就開始有人嘰嘰喳喳起來！其實比較引人注目的是白冰冰女士。甚至媒體還報導，說白女士可能因此從擁馬要變成反馬等等，我看了之後，覺得…媒體果然又開始很無聊了！而會說要廢除的人腦子也有點堵著！
過去反對死刑的人，我聽到的理由多半都是這是一個不可逆的懲罰，沒有任何補救的機會。-而且在過去所謂威權時代，冤獄特別多，加上那時候沒啥好討論死刑可不可以廢，自然會讓許多擁護人權的人士把廢除死刑當作必要的工作，有朝一日，大權在握，就立刻提出來想要實現，一點也沒有看看現實環境還是不是當年的那種狀況！？現在的社會，我個人感覺是過度保護加害者，讓受害者的親屬難以服氣。當然，我並沒有贊成私刑(不過有機會，我應該是那種會去偷踹兩腳的小人)，也希望對於加害者給予適當的懲罰。但是目前比較麻煩的是許多加害的過程非常殘酷！過去，拿刀捅一捅，或者開槍，大概就結束。現在的情況居然開始是殺完之後，還要對屍體玩弄一番！溶屍的溶屍、吃的吃(奇怪，沒看過保護動物協會這時候跑出來廢話放屁，或許人真他媽的不如禽獸)、姦的姦、分屍的分屍，這其實還算個人變態行為。更多的是集體圍爐，把人打死之後，透過媒體報導，讓我覺得好像還是受害者不耐打，不小心地就被人打死了！(當初尹清風也有一種說法，就是被人用行動電話敲掛，不知道是不是真的！？)
我個人是覺得對於這些自認冷血的加害者，是該用重刑，甚至該用到死刑！只是當需要動用到死刑的時候，需要一些關卡來重複審閱是否完全無誤、可以施行而已，並不至於要加以廢除。如果有死刑，一年卻用不到一次，那不跟廢了差不多嗎?!至於那些罪不至死、卻又需要讓他好好記憶的人，我建議是用鞭刑或者黥刑，讓他好好記得，而且也讓人好辨認並加以躲避，這樣讓他生不如死，我覺得更好咧！至於有人說古代民間造反，殺頭也止不住！放心啦，那都是吃不飽的時候才會這樣，現在你會吃不飽嗎?!我想是吃太多、腦子給吃堵了吧！
1) http://www.nownews.com/2008/04/23/301-2265042.htm
留言列表
