close
最近因為空軍一號改裝,所以引發了一陣討論。包括國旗是不是有塗反、顏色是否帶有強烈的黨派色彩。我個人是覺得顏色其實是小事,問題現在台灣大多數人可能都有色彩恐懼症,特別是媒體都會拿這玩意來做文章。
首先,這玩意是固定歲修,整個重新塗裝是很合理的事情。然後,空軍想要討好一下現在的總統,把顏色塗成他比較喜歡的方式,有何不可?況且,空軍一號要怎樣塗裝,有法律的明文規定嗎?或者是有相關的行政命令與規則呢?如果都沒有,那自然可以有不同的塗裝方式,我想這都是個人自由。況且,就像我們自己去理頭髮,剛換髮型之後,大家都覺得看起來會怪怪的,幾天之後,就很順眼啦!這其實跟美學沒有太大的關係,而且人都是習慣的動物,習慣就好了。
不過,我認為中華民國歷任總統都沒有做好一件事情,就是帶頭守規矩!從袁世凱到現在的陳總統水扁,每個幾乎都是說了算!相對地,也是證明目前台灣並沒有甚麼民主素養,因為民主的基本就來自於守法。坦白說,台灣不是民主,根本是無政府!難得的民主成果與奇蹟,就是大家都胡搞、從上到下的不守法!
總統去巡視,隨口丟一句該如何如何,下頭的大小官員個個就蹎著屁股認真地去搞,有相關可引用的法令,那當然最好!如果沒有,那也沒有關係,就想辦法搞些學者專家來,然後大家搞萬民請願團,敦請總統接受這樣的建議,順水推舟,然後何愁大事不成呢?我們有民主嗎?其實跟當年的袁世凱時代差不多啦,我們的腦袋也跟剛離開滿清統治的無知老百姓差不多,這近百年來,一點進步都沒有!
當然,陳總統可以說我做的都不犯法,那是因為中華民國的法律漏洞百出,加上立法從嚴、執法從寬,自然就不會讓老百姓守法,因為守法守規矩的人都是傻瓜、大白痴!企業乖乖繳稅的都不會賺錢,擺地攤、逃漏稅才會發財!你認為台塑、鴻海一分錢都沒有逃過稅?絕對有,沒去查的原因?說穿了,不過就是跟上位者利益交換,大家相安無事而已。然後,我們的財稅機關裡面居然還有人自己賣發票,你就可以知道這正是上下交相攻的最佳例證啊!
陳總統,要作典範,不要在拼經濟了!台灣絕對不需要政府拼經濟,老百姓自己知道怎樣去拼,你才不懂呢!你只要嚴守分際、導正社會風氣,不要讓大家心存僥倖、貪贓枉法、胡搞瞎搞,那就很好啦!
首先,這玩意是固定歲修,整個重新塗裝是很合理的事情。然後,空軍想要討好一下現在的總統,把顏色塗成他比較喜歡的方式,有何不可?況且,空軍一號要怎樣塗裝,有法律的明文規定嗎?或者是有相關的行政命令與規則呢?如果都沒有,那自然可以有不同的塗裝方式,我想這都是個人自由。況且,就像我們自己去理頭髮,剛換髮型之後,大家都覺得看起來會怪怪的,幾天之後,就很順眼啦!這其實跟美學沒有太大的關係,而且人都是習慣的動物,習慣就好了。
不過,我認為中華民國歷任總統都沒有做好一件事情,就是帶頭守規矩!從袁世凱到現在的陳總統水扁,每個幾乎都是說了算!相對地,也是證明目前台灣並沒有甚麼民主素養,因為民主的基本就來自於守法。坦白說,台灣不是民主,根本是無政府!難得的民主成果與奇蹟,就是大家都胡搞、從上到下的不守法!
總統去巡視,隨口丟一句該如何如何,下頭的大小官員個個就蹎著屁股認真地去搞,有相關可引用的法令,那當然最好!如果沒有,那也沒有關係,就想辦法搞些學者專家來,然後大家搞萬民請願團,敦請總統接受這樣的建議,順水推舟,然後何愁大事不成呢?我們有民主嗎?其實跟當年的袁世凱時代差不多啦,我們的腦袋也跟剛離開滿清統治的無知老百姓差不多,這近百年來,一點進步都沒有!
當然,陳總統可以說我做的都不犯法,那是因為中華民國的法律漏洞百出,加上立法從嚴、執法從寬,自然就不會讓老百姓守法,因為守法守規矩的人都是傻瓜、大白痴!企業乖乖繳稅的都不會賺錢,擺地攤、逃漏稅才會發財!你認為台塑、鴻海一分錢都沒有逃過稅?絕對有,沒去查的原因?說穿了,不過就是跟上位者利益交換,大家相安無事而已。然後,我們的財稅機關裡面居然還有人自己賣發票,你就可以知道這正是上下交相攻的最佳例證啊!
陳總統,要作典範,不要在拼經濟了!台灣絕對不需要政府拼經濟,老百姓自己知道怎樣去拼,你才不懂呢!你只要嚴守分際、導正社會風氣,不要讓大家心存僥倖、貪贓枉法、胡搞瞎搞,那就很好啦!
全站熱搜
留言列表