最近看到東森論壇上吳龍先生引用這兩句話，談論到雙重標準。原文如下：
我們有必要對第一夫人炒股問題以〔竊勾者誅〕的標準，加以撻伐，而對中國黨不當黨產問題以〔竊國者侯〕的標準，視若無睹嗎？這樣的雙重標準對台灣社會是好的影響呢？或是壞的影響呢？
不過我比較好奇的是，最近為甚麼民進黨跟台聯黨對於國民黨（坦白說，我覺得把國民黨寫成中國黨一點意義也沒有！）的黨產，似乎都採取放任態度，完全沒有辦法阻擋跟追討。如果說，民氣可用，就如同當初現任交通部長剛上台在處理ＥＴＣ問題的時候，說就是因為民氣可用，所以她有充分的立場去跟廠商斡旋、協議，讓廠商一再退讓。反觀黨產處理的問題上，政府似乎就沒有民氣可以如此用，因此只好全盤放棄、讓國民黨一再順利地進行反對者所謂的脫產行為，是嗎？
如果這樣的話，似乎這就不是民眾本身所關心的事務，而且也不是足以讓民意代表覺得有所表現的舞台，自然就不會有人願意在這上面來主持正義囉！這是最現實的一面！至於，你說為甚麼會這樣，我個人的蠡測有下面幾種可能
- 因為財團想要這些黨產，所以自然就會去疏通民意代表跟政府官員，在這方面不需要太努力！況且民眾很健忘，這種議題很快就可以被淡忘。
- 國民黨本身目前是立法院的大多數，依照民主的遊戲規則，你得先立法，哪有人笨到會去立法來跟自己過不去？這種跟道德有關的事情，在國內已經很久很久都沒有看到好的範例了，所以我想這也不要去妄想了。
- 其實民進黨跟台聯黨自己也想要搞黨產，現在立法從嚴，不就是搬石頭來砸自己的腳！？何苦在現在人數居於劣勢的情況下，這麼辛苦地去訂定以後會找自己黨內麻煩的法律呢？
所以啦，我覺得這樣就可以解釋為甚麼現在沒有人繼續在談所謂的國民黨黨產問題！反正，能賣的也都賣得差不多了！要找國民黨麻煩，還得看看未來的情勢。如果以後它再度執政，這想法就還得往後延！如果它在下回民意代表選舉裡面，居於劣勢，那時候打起落水狗，不就得心應手？！犯得著這時後去搞這種事情？！而且以後民意代表人數大減，局勢會怎樣變化都不知道、自己會不會當選也不知道，誰來管這種吃力不討好的事情啊！
然後媒體呢，反正這種事情，又不是媒體自己說說，就可以去幹的事情！而且最近情勢看起來，陳總統似乎有點眾叛親離！而且所謂的一妻、二秘、三師，不僅有新聞價值，連那天聽到馮翊剛都在廣播節目中說這樣的話題，拿到相聲也挺合適的，那幹嗎死抱著這壺眼看著大家都不燒柴的水不放？當然是去一窩蜂地搞那些比較熱門的話題啦！而且現在總統本身支持率低於百分之二十，當然是欺負他比較有搞頭囉！因為支持他的人少啊，西瓜偎大邊，這個道理，我想媒體最懂！
為政者，不仁不義，但求立竿見影！
民意代表、仗利直言，柿子挑軟的吃！
哈哈！哈哈代表我沒想到該怎樣來說媒體…
留言列表
