假設,他們的經濟能力達到美國人現有水準,縱使那可能是五十年之後,那地球上的資源夠用嘛?依照他們好大喜功、喜新厭舊的模式,大概每十年就要把很多建築物打掉重蓋,請問?!我們有那麼多的建材嘛?!
說 到汽車,美國大概擁有1.1億輛的汽車,差不多是100個人就有70幾輛汽車,如果按照這樣的比例,大陸如果擁有人口總數的七成汽車,大概也就是七億輛的 時候,現在地球上的石油生產量就算全部拿來給它用都不夠。所以這絕對會是一個不可能達到的狀況。因為那時候地球就已經被抽乾了!你可以想像一個乾癟的地球 嘛?!而且加上這些汽車排放出去的二氧化碳,我們大概都可以準備迎接地球末日了!
所以基本上你如果希望中國變成跟美國一樣的富強與民主, 大概你是對這個地球有著極深的恨意,希望地球早點完蛋!我個人是很佩服共產黨能夠如此嚴苛地管理統治著大陸,因為十幾億人光是吃飯的問題,就不好解決。而 且當他們能夠如此富強跟民主,你保證不會發生大規模的民眾遷徙?!假設加上強大的生殖能力,每個人都如果五餅二酒所遇到的那種情況,送幾個小孩給你,你覺 得呢?!當然這個假設是個錯誤,因為有錢了,小孩就會少生,也就不願意往外送。但是如果今天移居一億人到歐洲、一億人到美國,很快地,黃種人大概會覆蓋更 多的地球表面吧?!那時候,或許膚色問題就可以得到相當程度的改善,一百年後,大家就愈來愈不會有膚色的歧視。
當然,這些都是我胡思亂想 的一些假設情況,但是我真的覺得,徐志摩當初說得數大就是美,現在在很多地方都是錯的!譬如說,人多就真的不美!因為多到鏡頭擺不下、多到養不起、多到擺 不平!這個問題在電腦界也有,現在大英圖書館在未來可能得面對多達300Tbytes資料,你覺得這會是一個好玩的事情?!而且怎樣確保這些資料不會損 失,這也是一個令人頭疼的問題。
台灣應該慶幸,我們就這麼大,人口就"這麼"多!在這裡,不得不佩服老子的智慧,國家要小,這樣才是最理想的模式。好好地珍惜我們現有的一切,因為未來,可能都是苦日子了!坦白說,中國暫時還是不要太民主自由,對地球比較好!
留言列表