臆想天地

最近看到一則新聞，報導說根據一份「台灣人品格現況」的調查指出，有超過7成1的受訪民眾表示台灣人的品格遠不如 6年前(陳水扁總統上台)，而調查也發現，民眾認為台灣人的誠信最衰退，認為較6年前還要差的有近8成3，另外在仁慈、廉潔、羞恥心和守法都往後退。

其 實我看到這則新聞覺得很好玩，照報導所說，這份調查是千代基金會委託政治大學所做的研究。坦白說，千代文教基金會我是沒有聽過，政治大學當然就得要有聽 過，要不然當年考大學考假的嘛？但縱使如此，它能代表甚麼？！是真實現況嘛？！其實，現在資訊爆炸，過去我們或許覺得社會很祥和、安全，其實是因為資訊不 發達，很多發生的事情，沒有辦法傳達到我們這裡，所以你會認為這個世界很太平祥和。但是，這跟事實卻不相符。
報導 中說，有七成的人認為台灣社會誠信、仁慈、廉潔、羞恥心和守法等品格都大不如六年前。但是我個人的感覺，會有誠信、仁慈、廉潔、羞恥跟願意守法的人跟不願 意去作的人，跟六年前、甚至是六百年前，大概都是差不多！怎麼說呢？！你今天所知道的犯罪行為，六百年前、甚至三千年前就有這種罪行！但是大家依舊認為我 們應該要有道德良知，我們應該學習良好的道德行為，這不就對了？！罪惡跟善良都是同時並存的！今天的社會如果真的是大家都很無恥，坦白說，女人出門大概就 被強姦、男人出門大概就要被搶劫，這樣才是真的混亂的社會吧？！當然啦，你要說我這樣的形容比較偏激，我不反對，但是你自己捫心自問，台灣還算不錯了，你 可以晚上到處亂跑，死的人不多。老外是晚上就不太敢出門，因為太容易發生事情。如果說這樣算是先進國家，那應該算是犯罪先進國家？！

基本 上，我覺得作這種調查就很好笑！你說就算在裡面認為「送紅包是人之常情，並不違法」的人有 70.3%不認同這種觀念，但是不認同的人就不拿紅包了嘛？！又或者就不送了嘛？而且前段時間頗受爭議的醫生除罪條款，很多人就認為這是幫以後醫生拿紅包 來脫罪！這不就代表我們依然是需要這種文化？！

至於要如何挽救日益沈淪的品格，九成四以上的民眾主張品格教育應列為中小學的重要課程。這 點就更可悲了！父母在家裡作奸犯科，然後你就希望小孩到學校去可以學好？！大家天天在家裡打麻將，你能夠讓小孩覺得賭博不好？！然後你霸著自己家門口當路 霸，你覺得你小孩不會去耍流氓？！拜託喔！自己家庭肯定是就負面教育！然後天天嘴裡掛著男性生殖器名，開口就問候人家娘親，你會讓你小孩子不說嘛？！我覺 得都不能！而且加上今天家長動不動就找民意代表去關切學校事務，你覺得小孩子不會學著用特權？！

我認識的每個人都覺得總統說謊，但是他依然每天成為負面教育的教材！你覺得陳秘書長唐山說話能聽嘛？！他依然天天大放厥詞，絲毫不以為恥。then so what？！這就是讓小孩子瞭解，你要會說謊才能當大官，而且說謊要說到連自己都相信才能成功！

各位，亂源正是你我自己，不要去牽扯媒體！媒體最多最多只能當幫凶！我們自己是元兇！