close
自從陳總統開始接受批評之後,就有很多種不同的聲音出現在我們的周遭。當然,有些人是支持陳總統、自然也有些人是反對,而我個人有些小小的看法,想要提出來。

現在似乎變成反貪腐跟倒扁之間被人加上了等號,而支持這件事情的人,就有人用這些人是希望保住黨國的觀念來攻擊他們的出發點。但是,經過時間的慢慢演變,一開始,很多人說去靜坐倒扁的人,都是那些拿18趴過日子的閒人,吃飽了沒事幹,所以才要去哪裡靜坐倒扁,而且還說這些人大概很快地就會沒戲唱等等。不過,經過915 之後,看到那天的人數,無論是政府官方的數字、或者是倒扁總部的發言,人數大概是35萬以上,而且很多中產階級跟學生、婦女參與其中,我很想問問這些人,當初你說那些都是拿18趴的人才會去參加,我個人是想問問,這些人難道都拿到18趴?!不需要考慮日後的生活?!

而且,915 那天,大概是台灣近幾年來第一次有那麼多國際媒體熱烈關切的一次!甚至還要比陳總統動用國家資源所開設的聯合國記者會還要更加地熱烈!因為聯合國視訊記者會,一則遇到聯合國秘書長剛出巡回去,很多事情需要接受訪問;二則,大家覺得進入聯合國這個議題,已經說了15年了。坦白說,可謂了無新意,自然就興趣缺缺。甚至還有人提出,像聯合國這般貪腐的組織,為什麼陳總統這麼有興趣想要加入?坦白說,我真是不知道,幹嘛花
費那些年費去養一些貪腐的人呢?或許,等到我們把國內的事情搞清楚之後,自然也會搞懂了!

另外,我個人支持用司法的途徑來解決大多數的問題。但是,不見得這是唯一的途徑。你說靜坐、遊行都是不好的,那都是過去執政黨為了取得政權,所遂行的一些手段。我不支持暴民式的遊行跟抗議,但是我絕對支持表達意見的遊行與抗議,而且你如果希望自己的訴求被傳達出去,不是應該更善加利用媒體嘛?!透過媒體,把自己受到的委屈、不平,發表給更多的人知道,這才是抗議跟遊行的目的。當然,如果這樣都還不行的時候,可能只能選擇更加激烈的手段,那就是--革命!

或許我們該回過頭來,現階段的問題是否非得要革命?!陳總統無論如何,2008年就應該要卸任。我個人不覺得應該用下台,因為下台是時候沒到又或者是被迫的情況才是下台。如果任期屆滿,應該是說卸任比較恰當。除非,那時候戒嚴,他繼續搞下去,那時候看看會不會有其它發展,要不然,我個人是很贊成利用這個契機,來重新看待我們以後的總統定位。很多的優惠都是從他這一任開始被仔細地檢視、討論,當然,也有所修改。對於他可能涉及的
一些案件,早晚都可以透過法律來搞他,而且那時候才可以搞得淋漓盡致。一個人可以厚顏無恥到什麼程度,現在其實是一個很好的機會讓我們來了解,並且藉以作為一個參考的依據,修改相關法令,對往後的總統,給予更多的限制,這樣不是很好嘛?

當然,他跟民進黨搞到很多人經濟受到影響,但是,按照現在法律上賦予的權利,我們只有罷免跟下一次投票的時候加以回擊,要不然,你所作的任何行為,都沒有什麼適當的法令作為依據,也沒有法理的正當性。而且所謂的黨國問題,現在民進黨也有樣學樣地發揚光大!所有的國營事業,統統納入各山頭的麾下,你說這些國營事業的帳目都沒有問題?我其實無法相信,但現在還不到算帳的時候,等到日後時機成熟,就會自然而然地發生!泰勞暴動不
就是很棒的例證?

李連杰對於國內倒扁挺扁的說法,我個人覺得很不錯。他說:「因為之前可能很多因素,造成今天這個果的現象,就是發生了,不管是靜坐的人,或是被投訴的人,都是一定有一些,我覺得你可以瞞天瞞地或瞞任何老百姓,瞞任何人,但是你瞞不了你自己,當那個果熟的時候,它一定會爆出來。」

這也就是善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到!今天各陣營所說的話、堅持的理念,時間自然就會給個答案!讓我們拭目以待!至於你會擔心看不到?別怕啦!縱使台灣陸沉、中華民國亡國,答案還是會隨著時間而來臨!

(1)http://www.ettoday.com/2006/09/23/91-1994801.htm
 
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 sturm 的頭像
    sturm

    臆想天地

    sturm 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()