close
最近倒扁總部槓上民視,主要是因為該媒體說用紅色是跟中共學的。但是最近在中國時報有一則讀者投書,提到向陽其實也是學中共,這下好玩了!我們來看看到底是如何?
九 月廿一日民視新聞的重點,是「八月桂花遍地開」這首曾經流行於鄂、豫、皖、川、陜邊區及紅四方面軍的歌曲。而民視本身也說已經請教過專家學者,才敢如此報 導。不過讓我們看看這段內容--同樣收在《東方紅》的「星火燎原」裡的〈井崗山〉一曲,歌詞是「紅旗滿山崖,鮮花遍地開,人人都把紅軍愛」,也可以做相同 批評倒扁活動的聯想。而〈東方紅〉一曲中的「東方紅,太陽升,中國出了個毛澤東……共產黨,像太陽,照到哪裡哪裡亮」,與第五場「埋葬蔣家王朝」的〈中國 人民解放軍軍歌〉一句歌詞「我們的隊伍向太陽」,若是加以引申,那麼與「向陽」有關的活動參與者,不也成了向著中共嗎?
這 樣看來,915跟916都是從東方紅裡面衍生出來的理念,所以不管紅與綠,都是抄自東方紅的內容,這樣是不是我們也可以說台灣社是中共同路人?!如果泛綠 只能用說對方是中共同路人來證明自己的正當性時,建議你們也看看自己身上留著的紅色血液,你可能得想想,是不是該去找藍血人或者是綠血人?啊,樹汁多半都 是綠色的,你們終於可以換血了!
媒體找專家學者背書,但是專家學者的正確性該如何驗證?你去找一位誰都不知道的人來作佐證,其實你只是找 個卸責的理由。當年有位主播,說出「飛機在機場上空盤旋七天」、「櫻花鉤吻鮭與綠蠵龜有什麼不同」的問題,你就可以想知她的素質如何?!如此主播再去找人 來為其扭曲的報導理念作佐證,再權威的專家學者說出來的話,都會被扭曲,也難怪要被人家告。
人犯錯其實不可怕,犯錯後認錯其實也不難,但 是最怕的是那種道歉後依然犯同樣錯誤的人,這才是最可怕的!你可以看看最近的新聞,紅比綠多的地方,幾乎沒有什麼大型衝突。綠比紅多的地方,綠色都會去挑 釁、製造衝突。我個人還是支持,不論如何,只要你今天沒去申請又或者申請之後,違反當初的內容,不管是什麼政治立場,警察都需要狠狠地當場教訓並且追究責 任。為什麼要當場教訓?因為這些群眾的智商已經降到很低了,你只有當場打下去,才會讓他記住!事後追究責任,讓大家無僥倖之心!這樣下去,或許再過20 年,我們才能說我們是民主的國家,懂得尊重別人!
(1)http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006092400206,00.html
九 月廿一日民視新聞的重點,是「八月桂花遍地開」這首曾經流行於鄂、豫、皖、川、陜邊區及紅四方面軍的歌曲。而民視本身也說已經請教過專家學者,才敢如此報 導。不過讓我們看看這段內容--同樣收在《東方紅》的「星火燎原」裡的〈井崗山〉一曲,歌詞是「紅旗滿山崖,鮮花遍地開,人人都把紅軍愛」,也可以做相同 批評倒扁活動的聯想。而〈東方紅〉一曲中的「東方紅,太陽升,中國出了個毛澤東……共產黨,像太陽,照到哪裡哪裡亮」,與第五場「埋葬蔣家王朝」的〈中國 人民解放軍軍歌〉一句歌詞「我們的隊伍向太陽」,若是加以引申,那麼與「向陽」有關的活動參與者,不也成了向著中共嗎?
這 樣看來,915跟916都是從東方紅裡面衍生出來的理念,所以不管紅與綠,都是抄自東方紅的內容,這樣是不是我們也可以說台灣社是中共同路人?!如果泛綠 只能用說對方是中共同路人來證明自己的正當性時,建議你們也看看自己身上留著的紅色血液,你可能得想想,是不是該去找藍血人或者是綠血人?啊,樹汁多半都 是綠色的,你們終於可以換血了!
媒體找專家學者背書,但是專家學者的正確性該如何驗證?你去找一位誰都不知道的人來作佐證,其實你只是找 個卸責的理由。當年有位主播,說出「飛機在機場上空盤旋七天」、「櫻花鉤吻鮭與綠蠵龜有什麼不同」的問題,你就可以想知她的素質如何?!如此主播再去找人 來為其扭曲的報導理念作佐證,再權威的專家學者說出來的話,都會被扭曲,也難怪要被人家告。
人犯錯其實不可怕,犯錯後認錯其實也不難,但 是最怕的是那種道歉後依然犯同樣錯誤的人,這才是最可怕的!你可以看看最近的新聞,紅比綠多的地方,幾乎沒有什麼大型衝突。綠比紅多的地方,綠色都會去挑 釁、製造衝突。我個人還是支持,不論如何,只要你今天沒去申請又或者申請之後,違反當初的內容,不管是什麼政治立場,警察都需要狠狠地當場教訓並且追究責 任。為什麼要當場教訓?因為這些群眾的智商已經降到很低了,你只有當場打下去,才會讓他記住!事後追究責任,讓大家無僥倖之心!這樣下去,或許再過20 年,我們才能說我們是民主的國家,懂得尊重別人!
(1)http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006092400206,00.html
全站熱搜
留言列表