close
最近的手機電磁波大戰，讓中華電信為首的GSM/CDMA陣營跟PHS 陣營兩邊爭執不下，甚至還發生了在NCC 那邊和解，卻在法院這邊又有爭端的情況。
其 實，兩邊陣營這種爭吵，對於一般使用者來說，一點意義都沒有！基本上，按照雙方的說法，每個人都在安全發射的劑量涵蓋之下，那既然都是安全標準，請問，你 們的爭吵，其實無非就是所謂的廣告手法而已！PHS 說它才是真正最低、連醫院都可以使用；CDMA說我是先進技術，會更低，其實都已經超出一般使用者所關心的問題，大家還不都是卯起來打，尤其現在年輕人， 話費超過一萬的，時有耳聞，哪像我們這種一個月電話費超過六百就心疼得要命？你覺得，縱使我用GSM ，會比一個話務量高但使用PHS 的人來得危險嘛？我不知道，因為都沒有看到專家在說這些事情。
基本上，專家是業主豢養的狗，這句話已經快變成真 理！連前經濟部長都這樣說！因為專家還是要靠錢來生活，而且為了過好的生活，金錢的需求就更大！通常只有賺錢但是又有爭議的行業才需要豢養專家，因為需要 他們的專業支援。行動電話的技術有很多種，你說哪種才不會對人體造成傷害，我坦白說，我覺得都有傷害，程度不同而已！而且現在PHS 主推的雙模手機，當場就把自己的優點給打死了！因為你居然在手機裡面使用GSM ，這樣還會有低輻射的優點嘛？PHS 為什麼都不提呢？而且它的簡訊費用超過 GSM一倍有餘，你為什麼又不提？反正大家都沒說謊，只是沒說出自己的缺點而已！
我個人固定用三 個門號，其中兩個就是使用PHS 的雙模機。我個人是沒有選擇把手機放在腰上，都是放在袋子裡面背著。你說這樣會不會比較好？我不知道，只是自己想說起碼有個袋子擋著。但會不會造成手機放 在袋子裡面，反而要提高功率來確保可以持續收發，我不知道，連專家的測試報告也不知道！因為測試的方式裡面，都跟我們的生活脫節了！所以這樣的報告，你說 是顧慮到我們？還是顧慮到廠商？我想你可能得知道！
基本上，少講行動電話，這是比較好的！至於你的生意有沒有那麼大，可以講電話講成從上 車講到下車都還沒有停，那我也不知道！起碼我看王永慶、郭台銘、Bill Gates應該都沒有！既然成功人士都不是講電話講成你那樣，你就應該想想，或許，是你太寂寞？！又或者沒有電話講，就會沒有安全感？至於安全嘛，那肯定 就是應該都安全啦！要不然早就有一堆人死翹翹了啦！
其 實，兩邊陣營這種爭吵，對於一般使用者來說，一點意義都沒有！基本上，按照雙方的說法，每個人都在安全發射的劑量涵蓋之下，那既然都是安全標準，請問，你 們的爭吵，其實無非就是所謂的廣告手法而已！PHS 說它才是真正最低、連醫院都可以使用；CDMA說我是先進技術，會更低，其實都已經超出一般使用者所關心的問題，大家還不都是卯起來打，尤其現在年輕人， 話費超過一萬的，時有耳聞，哪像我們這種一個月電話費超過六百就心疼得要命？你覺得，縱使我用GSM ，會比一個話務量高但使用PHS 的人來得危險嘛？我不知道，因為都沒有看到專家在說這些事情。
基本上，專家是業主豢養的狗，這句話已經快變成真 理！連前經濟部長都這樣說！因為專家還是要靠錢來生活，而且為了過好的生活，金錢的需求就更大！通常只有賺錢但是又有爭議的行業才需要豢養專家，因為需要 他們的專業支援。行動電話的技術有很多種，你說哪種才不會對人體造成傷害，我坦白說，我覺得都有傷害，程度不同而已！而且現在PHS 主推的雙模手機，當場就把自己的優點給打死了！因為你居然在手機裡面使用GSM ，這樣還會有低輻射的優點嘛？PHS 為什麼都不提呢？而且它的簡訊費用超過 GSM一倍有餘，你為什麼又不提？反正大家都沒說謊，只是沒說出自己的缺點而已！
我個人固定用三 個門號，其中兩個就是使用PHS 的雙模機。我個人是沒有選擇把手機放在腰上，都是放在袋子裡面背著。你說這樣會不會比較好？我不知道，只是自己想說起碼有個袋子擋著。但會不會造成手機放 在袋子裡面，反而要提高功率來確保可以持續收發，我不知道，連專家的測試報告也不知道！因為測試的方式裡面，都跟我們的生活脫節了！所以這樣的報告，你說 是顧慮到我們？還是顧慮到廠商？我想你可能得知道！
基本上，少講行動電話，這是比較好的！至於你的生意有沒有那麼大，可以講電話講成從上 車講到下車都還沒有停，那我也不知道！起碼我看王永慶、郭台銘、Bill Gates應該都沒有！既然成功人士都不是講電話講成你那樣，你就應該想想，或許，是你太寂寞？！又或者沒有電話講，就會沒有安全感？至於安全嘛，那肯定 就是應該都安全啦！要不然早就有一堆人死翹翹了啦！
全站熱搜
留言列表
