臆想天地

日前自由時報報導，中部某大學碩士生「小芸」（化名），頂著「碩士」光環，涉嫌在網站公開張貼「固定包」等找人包養的訊息，每月要價 8萬元，昨日被警方查獲到案，她透露，曾經以每個月10萬元被包養，出賣自己都是為了賺錢完成學業，訊後，被依兒童及少年性交易防制條例移送偵辦。

我看到這則新聞，覺得我是不是看錯了？！23歲的人，自己要出賣自己的靈肉，然後被當成兒童或者少年來對待？你今天如果說她是去侵害未成年的人，我覺得用這個來移送，或許還有道理，問題她頂多是賣淫的批發商，又已經成年，警察引用這個條例，是準備讓她脫罪還是辦錯案了？！

按照兒童及少年性交易防治條例的第一條，是為防制、消弭以兒童少年為性交易對象事件，特制定本條例。23歲耶！天啊，23歲，讀到大學碩士，還算是兒童或者少年嗎？青棒好像都已經不能打了吧？！不過這條例又有好笑的地方，看到它的第28與29條，寫得又好像是非針對兒童跟少年，然後就讓警察拿來大做文章，搞網路釣魚。藉口說防止援交，結果呢，一堆警察抓到嫌犯，私下就威脅對方，作為禁臠，這種法條，果然才是一套夠惡質的惡法！

基本上，我贊成保護兒童跟少年，但不認為成年人在自願情況下要出賣自己靈肉，需要受法律的約束跟處罰，成年且具有正常行為能力的人，本來就要對自己負責。你用一套名為兒童及少年性交易防制條例來套用在成年人頭上，會不會太可笑了？

(1)http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/5/today-so6.htm