臆想天地

這兩天，有則新聞挺有趣的。就是高雄縣縣長楊秋興對於鞭刑有些意見，然後據說高雄縣內超過半數的校長也贊成引用鞭刑。按照楊縣長的說法，說，他在「高雄縣95年度學生校外生活輔導委員會議」提到，台灣搶案有八成與毒品有關，校園要反毒，對治安才有幫助；對於難以管教青少年，他認為可適度體罰，仿效新加坡鞭刑，但應視情節輕重分為「大鞭、中鞭、小鞭」，讓青少年警惕。

坦白說，我也贊成鞭刑！因為，人算是動物的一種，打才會記得，這在很多教育文獻裡面也是有所提及，所以，在某些刑罰上，加入鞭刑，是可以讓很多人會有所畏懼、然後警惕自己不要去犯錯。

素來以提倡快樂學習的人本基金會，當然也立刻跳出來(*) 反對這樣的體罰方式。我個人其實覺得，對國中生或者高中生去鞭刑，比較大的麻煩是在畢業典禮的時候，老師會被報復。這點在以前我求學過程中，常常可以看到老師不敢來，然後訓導主任在少年組的簇擁下，才敢到處晃盪。

我那時候讀仁愛國中的時候，也發生訓導主任被大安國中的學生在校旁巷子砍成重傷的事情，其實，校園暴力從來都沒有消失過，我認為在叛逆時間對於學生去施以鞭刑或者體罰，比較會把問題兩極化，一個就是隱忍不發、只求順利畢業；另一個就是報復！不過，我個人認為如果把老師處罰學生的這項權力剝奪之後，你只會有一種結果，那就是老師放棄對學生的任何管教！放任學生自己去胡搞瞎搞，反正以後要面對不幸的是這些學生，你要管那麼多幹嗎？

而且，坦白說，現在的老師多半都是只求一碗安樂飯，誰哪還有甚麼遠大理想啊！偶爾一兩件都是製造出來的樣板！鄉下的老師，多半都是在城裡犯錯下放的老師，要不然就是圖離家近，然後日混夜混，搞碗飯吃而已。你說搞個球隊，把一些小孩弄在一起發洩精力，看看我們的職棒跟職籃選手，出國在旅館拉大便則有之，拿獎牌？唉，別想太多了！幹強盜的前國手也不少，賣麵的也不少，能夠混個教職的，就算是祖上有德了！你覺得我們對於體育選手的未來，能給予怎樣的保障呢？

全台灣兩千多萬人，出了一個陳金鋒、王建民，然後呢？你要靠這樣的模式來支撐我們的經濟發展？別想了吧！那種不過就是用來育樂大眾的角色，而且也才培養出１０個手指頭用不完的數量，你想怎樣？

教育，人本教育那種形式的，我贊成有錢有閒的人、希望小孩快樂學習的人都可以花錢去搞！國民義務教育是應該讓絕大多數的國民獲得基本學養的教育，不是用來培育出一兩個特例用的。如果要對絕大多數人來用，人本教育基金會提倡的方式，連歐美都不用，我們幹嘛還要去模仿人家拋棄調的垃圾呢？而且當初他們賣教材、搞得學生重回頭學九九乘法表的事情都還沒有找他們吐錢出來，這種基金會，我個人是很不屑去理會的。

回頭來說鞭刑，我個人覺得對出了社會的人，是比較有用的！坦白說，新加坡打的都是大人，因為這些人知廉恥，而且連外國人也打，這點才對！哪裡有外國人來就要享有特權？！而且要透過電視公開放映！

其實我覺得國內最需要施以鞭刑的是立法委員！我建議大家可以搞個法案，每年票選幾個民意代表，然後公開施以鞭刑，或許這些傢伙就不會天天領薪水、管它法案擺桌上了！